JUSQU’OÙ VA LA TÉLÉ ?
Par Pierre-Antoine GARCIA le dimanche 7 mars 2010, 16:05 - Culture - Lien permanent
Les dérives de la télé-poubelle
Quand France 2 teste les limites de la télévision, les 17 et 18 mars. L'électrochoc est violent !
Grâce à deux programmes écrits et produits par Christophe Nick, la chaîne provoque la controverse autour des barrières franchies par la télé française et internationale. En prime time, le 17 mars à 20h35, Le jeu de la mort, présenté par Tania Young, réplique avec des acteurs l'expérience sociale de Stanley Milgram, dans les sixties, sur la soumission à l'autorité. Dans le cadre d'un jeu télévisé. les concurrents devront répondre aux questions d’un test de mémoire verbale ou subir à chaque erreur faite des décharges électriques de plus en plus violentes. Le lendemain, le 18 mars en seconde partie de soirée à 22h45, l'autre documentaire, Le temps de cerveau disponible enquête sur les dérives de la télé-poubelle.
Sur le site de l'émission, voilà ce qu'en dit Christophe Nick dans son Édito.
Ce site et les documentaires qu’il présente risquent de vous choquer.
Il ne s’agit pourtant que de télévision et de divertissement.
Depuis 10 ans, de nombreuses chaînes de télévision fabriquent des programmes de plus en plus extrêmes. Ils mettent en scène la cruauté, l’humiliation, l’élimination de l’homme par l’homme. Les tabous les plus profonds de nos sociétés sont transgressés. En Grande-Bretagne, on en arrive à disséquer des cadavres humains en direct, chaque samedi soir…
Un des thèmes favoris de la science-fiction devient donc d’actualité : à quand le jeu de la mort en prime time ? Cette question folle ne peut plus être balayée. Que faudrait-il pour qu’un jeu pareil existe ?
1. Des candidats.
2. Un public.
3. Une chaîne qui accepte de le diffuser.
4. Des téléspectateurs qui aient envie de le regarder…
C’est là que vous risquez d’être choqué. Les deux documentaires bientôt à l’antenne vont vous prouver qu’aujourd’hui, ces quatre conditions sont réunies. En s’appuyant sur la transposition d’une célèbre expérience de psychologie sociale, encadrée par une équipe scientifique dirigée par le professeur Jean-Léon Beauvois, nos films prouvent que la télé peut faire faire n’importe quoi à n’importe qui. Que certains diffuseurs n’ont plus aucune limite. Que les mises en scène pulsionnelles déclenchent l’addiction des téléspectateurs.
Il est temps de découvrir cette réalité. Il faut s’interroger sur le pouvoir de la télévision.
Ce site va évoluer jusqu’à la diffusion des films, afin de vous fournir toutes les informations qui vous aideront à regarder ces programmes.
Christophe Nick
Conclusion. A voir pour en débattre après.
Billets en rapport
L’énigme de la soumission
Voir aussi
Le jeu de la mort : que la force soit avec vous !
Commentaires
Ce sujet est loin de me laisser indifférent. Jusqu'où ira-t-on ? De toute façon il y a toujours des gens qui pour une raison, où une autre iront plus loin pour prouver que cela est possible, et si certains bloquent, ou veulent limiter ce dépassement, d'autres, par esprit combatif peut être, voudront montrer qu'il est interdit d'interdire de poser des limites. On ne passe pas d'un ordre établi à un autre d'un coup, sauf cas exceptionnel. Par contre, petit à petit, sournoisement pour certains, on y va...
En effet, comment rester indifférent devant la souffrance (sous toutes ses formes) infligée à des humains par d'autres humains. Sans doute en restant un citoyen éveillé et en état d'alerte permanent face à ce qui lui semble aller contre trois mots gravés dans la pierre de tous nos frontons de mairies : LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.
Et, j'ai déjà eu l'occasion de le dire sur le blog de Sylviane (http://slauro.blog.pacajob.com/inde...), méditons sur la citation du pasteur anti-nazi Martin Niemöller :
" Quand ils ont arrêté les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas
communiste ; quand ils ont arrêté les socialistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas socialiste ; quand ils ont arrêté les juifs, je n’ai rien dit, je n’étais pas juif ; quand ils sont venus m’arrêter, il n’y avait plus personne pour protester. "
Au fait, André qu'advient-il du projet pour la Tunisie ?
@ + Pierre-Antoine
Je ne vois pas en quoi c'est particulièrement la télévision qui pousserait les gens à commettre des actes inhabituels pour eux : je pense que l'effet de groupe est seul incriminé, ce qui ne change rien à la responsabilité individuelle, que la télévision soit présente ou pas. Ceci dit le sujet est terrible, mais passionnant : quid de personnes qui se disent anti-nazi etc. et donnent de grandes leçons, comment se comporteraient-elles dans des circonstances extrêmes avec un quasi sentiment d'impunité, je demande vraiment à voir et aussi à me tester moi-même...
En théorie chacun dispose de la responsabilité de choisir les modes d'occupation de son temps de son temps "libre"....
En pratique, du fait de condtions de vie et du fait de l'éducation et de l'instruction reçues assorties d'un apprentissage plus ou moins développé de "l'esprit critique", tous ne bénéficient pas des mêmes capacités d'exercice de cette responsabilité...
Jamais le choix du nombre d'émissions n'a été aussi large qu'aujourd'hui...
La qualité proposée est ressentie comme étant très inégale par tous les publics...
L'essentiel reste pour la télévision, comme pour tous les médias, de se donner pour but d'élever le niveau de conscience individuelle du monde dans lequel chacun évolue...
Visiblement, ce but nest pas celui poursuivi par la majorité des opérateurs publics et privés qui possèdent ces médias...et internet n'en est qu'à ses balbutiements qui ne sont guère encourageants...
Tout concourt à isoler chacun des autres en captant son attention de la façon la plus démagogique et la plus vile possible.
Il n'y a franchement pas de quoi être rassuré...
L'explosion des moyens de communication ne nous évitera pas les répétitions de l'Histoire de l'Humanité dans ce qu'elle a de meilleur comme dans ce qu'elle a de pire.
Il n'est pas de signe qui nous laisse croire l'inverse...
Une émission comme celle de ce soir réveille fugitivement notre conscience...Ce soir, mais demain après demain...?
Pessimiste que je suis me direz vous ? Que nenni ! simplement réaliste et lucide, pas dupe.
Pour preuve : qu'advient-il de l'enseignement de l'histoire, de la géographie et de l'économie...? Ces domaines ouvrent trop de portes sur une reflexion critique de notre monde actuel pour être encore enseignés...Et demain, les médias n'en parleront donc plus puisque personne ne saura plus que cela l'a été un jour ...
Super sympa cet article. J'espere que vous posterez de nouveaux articles prochainement.
Merci pour ces infos, ca va beaucoup me servir.
postiche chignon vous faites une tautologie. La TV, les chaînes de TV, plus exactement, sont des groupes humains qui ont une influence sur l'espace public. Comme institution qui pénètre dans l'intimité des foyers, elles ont à la fois une responsabilité collective et personnelle ; entre autres celle de ceux/celles qui décident de la fabrication et de la diffusion des programmes.
Chacun réagit aux évènements selon sa conscience. Par les temps qui courent, les occasions de refuser les injustices et de se comporter en citoyen digne et responsable sont nombreuses. Inutile d'attendre une situation extrême pour le faire.
Yves, content que tu passes à nouveau par ici. Beaucoup d'entre nous partagent en grande partie ton point de vue sur nos médias audiovisuels.
Mais il y a de l'espoir. Tous les jours, des hommes et des femmes se battent pour enseigner/parler de l'histoire, de la géographie et de l'économie. Tous les jours, humblement, ils/elles fournissent les clés qui ouvrent les portes sur une réflexion critique des mondes qui nous entourent. C'est à nous de les encourager à continuer à le faire et à défendre publiquement l'enseignement des matières qui contribuent à la formation de l'esprit critique des citoyens de la République Française.
@ Madeline Viduya
@ Tyson Akita
Merci de votre passage. A bientôt peut être pour des commentaires plus fournis.
Tania young montre par cette experience , que l' homme reste faible , j' ai apprécié cette experience et me fait aucune illusion
de l' homme en 2010 . Pensant que l' histoire devrait nous servir
je suis décu de comprendre que ce n' est pas le cas .
Je reste convaincu que l' homme est toujours pret à tout pour des causes qu' il croit juste et se faire manipulé . A sacré VOLTAIRE il me donne raison .
la sagèsse est pourtant de se respecter , l' homme ne doit pas manipuler son voisin dans aucune cause soit pour l' argent ou autre . Merci Tania young pour cette experience et j' ai le regret de comprendre que l' homme ne change pas vraiment
Tartuf, la présentatrice Tania Young était juste une intervenante représentant l'autorité dans le dispositif mis en œuvre pour cette émission de TV. Laquelle émission de TV a été l'objet de multiples débats très critiques à son endroit. Gardons-nous de tout prendre pour argent comptant.
Pour en savoir plus à ce sujet voici deux liens qui renvoient vers deux articles très intéressants à lire.
Le premier renvoie vers un article critique d'Henri Maler intitulé "Le documentaire « Le jeu de la mort » : une critique de la télévision ?" sur le site ACRIMED (http://www.acrimed.org/article3334....).
Le second renvoie vers un long article de fond de Marie Bénilde "« Le Jeu de la mort » ou la télé en zone extrême" et son blog Information 2.0 hébergé par le Monde diplomatique (http://blog.mondediplo.net/2010-03-...). La richesse des commentaires donne encore plus de force à l'article de Marie Bénilde.
@ + Pierre-Antoine